‘หนุ่ม กรรชัย’ แฉเบื้องหลังคดี ‘บุ๋ม ปนัดดา’ ซื้อแบรนด์เนมห้อง VIP ต่างประเทศ เผยเตรียมเปลี่ยนสถานะเป็นผู้เสียหาย ลุยแจ้งความดำเนินคดี

เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน  ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ใน รายการเที่ยงวันทันเหตุการณ์  ครอบครัวข่าว 3หนุ่ม-กรรชัย กำเนิดพลอย ได้ร่วมดำเนินรายการกับ หมวย-อริสรา กำนัลรัตน์ พร้อมเปิดเผยข้อมูลเจาะลึกและเบื้องหลังเกี่ยวกับคดีของ คุณบุ๋ม-ปนัดดา วงศ์ผู้ดี และ มูลนิธิองค์กรทำดี

โดยหมวย-อริสรา ได้ตั้งข้อสังเกตถึงกระเป๋าแบรนด์เนมหรูหลายใบที่ปรากฏในข่าว เช่น เบอร์กิ้น (Birkin) หรือ เวอร์ซาเช่ (Versace) ซึ่งตรวจสอบพบว่าทั้งหมดเป็นของปลอม ซื้อมาในราคาเพียงใบละ 1,000 กว่าบาทเท่านั้น

ด้าน หนุ่ม-กรรชัย ระบุว่า เป็นพฤติกรรมปกติของผู้ที่รู้ตัวว่ากำลังจะถูกดำเนินคดีหรือออกหมายจับ มักจะนำทรัพย์สินของจริงไปซุกซ่อน เหมือนกรณีของบอสในคดีดังก่อนหน้านี้ที่ DSI เคยเข้ายึดนาฬิกาหรูแต่พบว่าเป็นของเก๊ยกแผงเช่นกัน

“จากข้อมูลที่มี คุณบุ๋มเคยเดินทางไปต่างประเทศ เช่น ประเทศเยอรมนี และได้เข้าช็อป Louis Vuitton โดยไม่ได้เข้าแบบธรรมดา แต่เข้าใช้บริการในห้อง VIP และมีการซื้อของจริง ซึ่งผมมีหลักฐานยืนยัน ไม่ใช่กระเป๋าปลอมใบที่ปรากฏในข่าว” หนุ่ม-กรรชัย กล่าว อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจจะดำเนินการติดตามตรวจสอบต่อไป

กลุ่มศิลปินดาราเตรียมเข้าแจ้งความดำเนินคดี

หนุ่ม กรรชัย ยังเผยว่า ก่อนเข้าสตูดิโอได้พูดคุยกับ ตั๊ก-บริบูรณ์ จันทร์เรือง ซึ่ง ตั๊ก พร้อมด้วย บอล เชิญยิ้ม, แจ๊ส ชวนชื่น และ นุ้ย เชิญยิ้ม มีความกังวลเนื่องจากในช่วงสถานการณ์น้ำท่วม ได้ร่วมกันจัดคอนเสิร์ตระดมเงินบริจาคจากประชาชนเพื่อส่งมอบต่อให้คุณบุ๋ม นำไปช่วยเหลือผู้ประสบภัย

หนุ่ม กรรชัย ยังกล่าวว่า ตนจึงได้แนะนำตั๊กไปว่า จำเป็นต้องเข้าแจ้งความดำเนินคดี เพราะเงินดังกล่าวเป็นเงินที่ระดมมาจากประชาชน ตั๊กและกลุ่มเพื่อนอยู่ในฐานะตัวแทนประชาชนที่เป็นคนกลางส่งต่อเงิน จึงต้องปกป้องสิทธิ์ของประชาชนผู้บริจาค ซึ่งล่าสุดทางกลุ่มศิลปินได้มอบหมายให้ “ทนายแก้ว” ดำเนินการทางกฎหมายแล้ว

‘กรรชัย’ จ่อเปลี่ยนสถานะจาก “พยาน” เป็น “ผู้เสียหาย”

หนุ่ม กรรชัย กล่าวอีกว่า ระบุว่า ตัดสินใจจะเดินทางไปพบพนักงานสอบสวน เพื่อขอเปลี่ยนสถานะของตนเองจาก “พยาน” ไปเป็น “ผู้เสียหาย” โดยอธิบายเหตุผลว่า ที่ผ่านมาคุณบุ๋มได้นำชื่อของตน รวมถึงดารานักแสดงชื่อดังอย่าง เบลล่า-ราณี, ชมพู่-อารยา (ซึ่งบริจาคเงิน 1 ล้านบาท) และ คุณพุทธ อภิวรรณ ไปแอบอ้างและโพสต์เปิดเผยต่อสาธารณชน

การกระทำดังกล่าวถือเป็นการโฆษณาชวนเชื่อและสร้างความน่าเชื่อถือให้ตนเอง ทำให้ประชาชนตาดำๆ เชื่อใจว่าบุคคลที่มีชื่อเสียงได้ผ่านการคัดกรองแล้ว จึงร่วมบริจาคตาม ตนจึงต้องแสดงความรับผิดชอบในฐานะผู้เสียหายเพื่อความถูกต้อง และยืนยันว่าไม่ได้เป็นการเข้าไปซ้ำเติมแต่อย่างใด

หนุ่ม กรรชัย กล่าวอีกว่า ก่อนหน้านี้ไม่ได้คิดจะเข้าแจ้งความ แต่หลังจากพูดคุยกับ อ.ตฤณห์ ทำให้ฉุกขึ้นได้ เพราะได้ถามอาจารย์ว่า “ทำไมถึงบริจาคให้บุ๋ม” อ.ตอบว่า “อ๋อก็ตามพี่หนุ่มไง” คำตอบนี้จึงทำให้คิดถึงเหตุผลที่ตนเองและบุคคลมีชื่อเสียงหลายคนตัดสินใจบริจาคเงินให้มูลนิธิ โดยมองว่าการที่ บุ๋ม นำชื่อและยอดบริจาคของตนเอง หรือ คนดังอื่นๆอีกหลายคนไปเผยแพร่ว่าได้ร่วมทำบุญกับมูลนิธิ อาจทำให้ประชาชนเข้าใจว่าคงผ่านการตรวจสอบและคัดกรองมูลนิธิแล้ว จนเกิดความเชื่อมั่นและตัดสินใจบริจาคตาม เหมือนเป็นโฆษณาชวนเชื่อไปด้วย

พร้อมย้ำว่า การตัดสินใจดังกล่าวไม่ได้ต้องการซ้ำเติมใคร แต่เป็นการดำเนินการตามข้อเท็จจริงและข้อมูลที่ตำรวจแถลง ซึ่งตนเองในฐานะผู้บริจาคก็จำเป็นต้องดำเนินการเพื่อปกป้องสิทธิของตัวเองด้วยเช่นกัน

แฉคำให้การสับสน หักล้างข้ออ้างเรื่องเลิกรา-ความสับสนทางบัญชี

นอกจากนี้ ในรายการยังได้มีพูดถึงถึงข้อเท็จจริงทางคดี ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจระบุว่า ทุกครั้งที่มีการโอนเงินจากบัญชีมูลนิธิฯ จะมีระบบ SMS แจ้งเตือนไปยังโทรศัพท์ของคุณบุ๋มตลอดเวลา จึงไม่สามารถนำมาอ้างได้ว่าเกิดความสับสนเพราะมีปริมาณ transaction (ธุรกรรม) จำนวนมาก

ขณะเดียวกัน คำอ้างเรื่องที่ “ก๊อต” (นายอธิป อนันทวรรณ) เคยระบุว่าเลิกรากับคุณบุ๋มไปตั้งแต่ปี 2567 รวมถึงเรื่องการทำร้ายร่างกาย ก็ตรวจพบว่าไม่เป็นความจริง อีกทั้งคำให้การของก๊อตยังมีความสับสนซับซ้อน โดยในตอนแรกก๊อตเคยโทรศัพท์หา ยืนยันว่าตนเองเป็นคนบอกให้คุณบุ๋มโอนเงินไปสร้างมูลนิธิที่คลอง 8 แต่ล่า สุดกลับให้การกับตำรวจในลักษณะโยนความผิดว่า “ทำตามที่เมียสั่ง” ซึ่งหักล้างกันเองอย่างชัดเจน

หนุ่ม-กรรชัย ยังทิ้งท้ายว่า การทำบุญกับการทำความผิดไม่สามารถนำมาหักล้างกันได้ ทำดีก็ส่วนทำดี แต่เมื่อทำความผิดก็ต้องยอมรับผลและใช้กรรมตามขั้นตอนของกฎหมายต่อไป

สำหรับความคืบหน้าด้านคดีและเส้นทางการเงิน พนักงานสอบสวนพบข้อสงสัยหลายประการ อาทิ การแจ้งเตือนธุรกรรมผ่าน SMS ทางโทรศัพท์ของ น.ส.ปนัดดา ที่เกิดขึ้นทุกครั้ง จึงไม่อาจฟังขึ้นว่าสับสนเพราะมีธุรกรรมจำนวนมาก 

อีกทั้งคำให้การของ นายอธิป อนันทวรรณ หรือ “ก๊อต” สามีของ น.ส.ปนัดดา ยังมีความขัดแย้งกันเอง จากเดิมที่เคยโทรศัพท์มาอ้างกับตนว่าเป็นคนสั่งให้โอนเงิน แต่ล่าสุดกลับให้การกับตำรวจว่ากระทำตามคำสั่งของภรรยา ซึ่งหักล้างกับคำกล่าวอ้างเดิมทั้งหมดอย่างสิ้นเชิง