เครือข่ายกัญชาจี้ กก.ควบคุมยาเสพติด พิจารณาสถานะด้วยข้อมูลวิทยาศาสตร์

วันที่ 28 มิถุนายน 2567 - 17:54 น.

วันนี้ (28 มิถุนายน 2567) เครือข่ายเขียนอนาคตกัญชาไทย นำโดย น.ส.ช่อขวัญ คิตตี้ ช่อผกา โฆษกเครือข่ายฯ พร้อมตัวแทน เดินทางไปที่กระทรวงสาธารณสุข (สธ.) เพื่อเข้ายื่นหนังสือถึงคณะกรรมการควบคุมยาเสพติด ซึ่งมีปลัด สธ.เป็นประธาน ขอให้พิจารณาสถานะกัญชาด้วยข้อมูลวิทยาศาสตร์ โดยมี นางสุดชีวัน เพ็งทอง นิติกรชำนาญการพิเศษ ในฐานะหัวหน้ากลุ่มบริหารจัดการเรื่องราวร้องทุกข์ สำนักมาตรฐานวินัยและระบบคุณธรรม สธ. รับเรื่องดังกล่าว เนื่องจาก นพ.โอภาส การย์กวินพงศ์ ปลัด สธ.ติดภารกิจและมอบให้ นพ.ภาณุมาศ ญาณเวทย์สกุล รองปลัด สธ. รับหนังสือแทน แต่ นพ.ภาณุมาศ ติดประชุมทางเครือข่ายฯ จึงยื่นหนังสือให้นางสุดชีวันแทน

น.ส.ช่อขวัญ อ่านแถลงการณ์ใจความว่า ตามที่มีมติให้นำกัญชากลับสู่บัญชียาเสพติดนั้น ขอเรียนกรรมการเพื่อเตือนมโนธรรมของท่านว่า “เมื่อวานพวกท่านเพิ่งปลดกัญชาออกมา วันนี้จะกลับเข้าคุก”

1.พวกท่านลืมเลือนไปแล้วหรือไม่ว่า สมัยนายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นรัฐมนตรีว่าการ สธ. พวกท่านยิ้มรับกัญชาอย่างไร เปลี่ยนนายใหม่ได้ไม่กี่วันเปลี่ยนแปลง พวกเราจึงจะติดตามกระบวนการพิจารณาของคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดในวันที่ 5 กรกฎาคม 2567 ว่าจะเป็นอย่างไร

2.พวกท่านไม่เคยปลูก ไม่เคยใช้กัญชา แต่กลับรังเกียจจากปากคำคนอื่น ตัดสินกัญชาจากงานวิจัยไม่จริง ปล่อยข้อมูลเท็จ สามารถตอบสังคมว่าตัวเองมีความเป็นธรรมจริงหรือไม่ หรืออคติส่วนตัว

3.ทำไมจึงไม่กล้าเข้าสู่กระบวนการวินัยร่วม เพื่อใช้ข้อเท็จริงในการกำหนดสถานะกัญชา ทางเครือข่ายเสนอกับรัฐมนนตรีและปลัดกระทรวงฯ อย่างน้อย 2 รอบ แต่กลับปฏิเสธกระบวนการที่ถูกต้องในการกำหนดนโยบาย

น.ส.ช่อขวัญ กล่าวว่า วันนี้ยื่นหนังสือให้คณะกรรมการควบคุมยาเสพติด เพื่อให้หันมามองว่า กัญชาควรอยู่สถานะไหน และควรกลับเป็นยาเสพติด หรือควรใช้พระราชบัญญัติ ทางเครือข่ายฯ มองว่าผลวิจัยที่ออกมาถึงผลร้ายของกัญชา ดูจะเป็นการสนับสนุนแต่ให้กลับเป็นยาเสพติดอย่างเดียว ซึ่งไม่เป็นธรรมกับอีกฝ่ายที่ใช้ประโยชน์กัญชาในการบำบัดรักษา อย่างไรก็ตาม เครือข่ายฯ ยืนยันให้มีการตั้งคณะกรรมการร่วมกัน เพื่อมาดูชุดข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงว่า จะจัดการอย่างไร จริงๆ ไม่ได้อยากมาเรียกร้อง สธ. อยากหารือกับนายกรัฐมนตรี มากกว่า เพราะตามมาหลายรอบ แต่ไม่เป็นผลคืบหน้าอะไร มีแต่จะเอากลับไปเป็นยาเสพติด จะจับพวกตนเข้าคุกเท่านั้น

ผู้สื่อข่าวถามว่า แสดงว่าเครือข่ายฯ ไม่ยอมรับผลการรับฟังความคิดเห็นร่างประกาศกระทรวงฯ ให้กัญชา กลับเป็นยาเสพติดที่กว่าร้อยละ 80 เห็นด้วยกับนโยบายนี้ น.ส.ช่อขวัญ กล่าวว่า ใช่ การที่รัฐไม่ให้ข้อมูลแก่ประชาชนอย่างเพียงพอในการตัดสินใจก่อนจะทำประชาพิจารณ์ กลายเป็นเข้าทาง เพราะไม่มีบอกว่า กัญชาดีหรือไม่ดี สามารถทำทางไหนได้บ้าง ประชาชนเห็นแก่ข่าวประโคมว่า ใช้กัญชาจนเกิดผลกระทบ ประชาชนจะคิดอย่างไรได้

“การเปิดให้แสดงความคิดเห็นก็แค่ผ่านเว็บไซต์ รัฐบาลเองก็ไม่ได้โปรโมท พวกเราแค่ประชาชนธรรมดา เราไม่ใช่รัฐบาลที่มีช่องทางในการสื่อสารกับประชาชนภาพกว้าง ก็กลายเป็นเราเหมือนเสียงกลุ่มน้อย แต่อย่าลืมว่า ประโยชน์กัญชาใช้ทางการแพทย์ได้ แต่หากเอากลับเป็นยาเสพติดจะเข้าถึงได้จริงหรือ” น.ส.ช่อขวัญกล่าว

เมื่อถามว่า เมื่อออกมาคัดค้านสวนทางการรับฟังความคิดเห็น อาจถูกมองว่าเป็นเด็กดื้อ น.ส.ช่อขวัญ กล่าวว่า ไม่มอง เพราะบางครั้งการเปลี่ยนแปลงต้องมีการดิ้น ดื้อรั้น กันบ้าง แต่ไม่ใช่ว่าเราทำเพื่อประโยชน์ตัวเองเสมอไป

“ไม่ได้คาดหวังว่า ผลการพิจารณาของคณะกรรมการควบคุมยาเสพติด จะเปลี่ยนไปจากเดิม แต่เราก็ต้องเคลื่อนไหว ทำอะไรได้ก็ต้องทำ อย่างวันที่ 8 กรกฎาคมนี้ พวกเราก็จะมีการชุมนุมที่ทำเนียบรัฐบาล จริงๆ ไม่เข้าใจว่า แค่ทำเรื่องร่าง พ.ร.บ.กัญชาฯ ที่มีอยู่ในสภาฯ ขณะนี้ก็จบแล้ว แต่กลับบอกว่า พ.ร.บ.ต้องใช้เวลานาน แต่การออกประกาศ การทำขั้นตอนให้กัญชา เป็นยาเสพติดก็มีผลเดือนมกราคม 2568 ก็นานเหมือนกัน นี่คืออะไร” น.ส.ช่อขวัญ กล่าว

ต่อข้อถามกรณีรัฐบาลยืนยันให้ใช้กัญชาทางการแพทย์ โฆษกเครือข่ายเขียนอนาคตกัญชาไทย กล่าวว่า การใช้กัญชาทางการแพทย์ ต้องถามว่า ก่อนหน้านี้ใช้รักษาก็ถูกจับ อย่างของรัฐเคยสกัดน้ำมันก็ไม่ใช่ดีอีก จริงๆ หากสามารถทำเองปลูกเอง เอามาบำบัดรักษาก็ใช้ได้แล้ว เป็นทางเลือกของพวก แต่เอากลับไปเป็นยาเสพติดจะรู้ได้ยังไงว่าใช้ได้ มีข้อจำกัด พวกตนไม่ได้ต้องการอะไร

เมื่อถามอีกว่า เพราะอะไรถึงไม่ยอมรับร่างประกาศกัญชากลับไปเป็นยาเสพติด มองว่าเนื้อหามีช่องโหว่อะไร หรือเอื้อนายทุนหรือไม่ ได้มีการเสนอข้อทักท่วงมายังกระทรวงฯ หรือไม่ น.ส.ช่อขวัญ กล่าวว่า เอื้อนายทุนอยู่แล้ว จะมีใครที่ไหนที่เป็นชาวบ้าน จะไปขอใบอนุญาตเปิดคลินิก เปิดสถานพยาบาลที่ใช้กัญชาทางการแพทย์ได้ นี่ก็วนกลับไปจุดเดิมๆ