กกต.ระยอง ส่งข้อมูล ‘นครชัย’ ส่อขาดคุณสมบัติ ส.ส. ให้ กกต.กลางแล้ว พบต้องคดีลักทรัพย์ เจอโทษศาลสั่งจำคุก 1 ปี 6 เดือน
เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สืบเนื่องจากกรณี พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย (สร.) เปิดเผยระหว่างรายการโหนกระแสว่า ส.ส.ระยอง เขต 3 พรรคก้าวไกล ขาดคุณสมบัติในการเป็น ส.ส.เนื่องจากเคยเป็นนักโทษ ติดคุกนั้น มีรายงานว่า ส.ส.คนดังกล่าว คือ นายนครชัย ขุนณรงค์ ส.ส.ระยอง เขต 3 พรรคก้าวไกล ซึ่งขณะนี้ทางสำนักงาน กกต.จังหวัดระยอง ได้ส่งข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการมีลักษณะต้องห้ามในการดำรงตำแหน่ง ส.ส.ของนายนครชัย มายังสำนักงาน กกต.กลางเมื่อช่วงต้นเดือนที่ผ่านมาแล้ว เนื่องจากเห็นว่าเรื่องดังกล่าวเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติ ส.ส.เข้าข่ายเป็นอำนาจวินิจฉัยของ กกต.กลาง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่ากรณีดังกล่าวมีผู้ยื่นร้องต่อ กกต.จังหวัดระยอง มาตั้งแต่ช่วงสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. แต่ในขณะนั้น กกต.จังหวัดระยอง ได้หลักฐานเป็นเพียงเลขสำนวนจากเจ้าหน้าที่ตำรวจตามที่ กกต.ได้มีหนังสือแจ้งไปยังหน่วยงานต่างๆ ขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติของผู้สมัครโดยพบว่านายนครชัย ต้องคดีลักทรัพย์ ในพื้นที่ จ.ชลบุรี ช่วงปี 2542-2543 แต่เมื่อนำเลขสำนวนดังกล่าวไปที่ศาลชั้นต้นเพื่อค้นหาคำพิพากษากลับไม่พบ เพราะต้องค้นหาด้วยหมายเลขคดีหมายเลขแดง ทำให้ ผอ.กกต.จังหวัดระยอง ต้องประกาศให้นายนครชัย เป็นผู้สมัครไปก่อน
ซึ่งหลังจาก กกต.กลางประกาศผลการเลือกตั้งก็มีผู้มายื่นคำร้องต่อ กกต.จังหวัดระยอง และ กกต.กลาง ทาง กกต.จึงส่งเรื่องให้ทาง กกต.จังหวัดระยองดำเนินการ โดยในคำร้องดังกล่าวได้มีการแนบหลักฐาน เป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้นโดยมีคดีหมายเลขแดงมาด้วย ที่มีเนื้อหาระบุว่า นายนครชัยให้การรับสารภาพ ศาลจึงได้สั่งลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน ซึ่งนายนครชัยไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ จึงถือว่าคดีถึงที่สุด แต่ทั้งนี้ทางสำนักงาน กกต.จังหวัดระยอง อยู่ระหว่างขอคัดสำเนาคำพิพากษา เพื่อให้ได้หลักฐานชัดเจนว่านายนครชัย ต้องคำพิพากษาจริง และคดีดังกล่าวเป็นคดีในฐานความผิดที่กฎหมายกำหนดเป็นลักษณะมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งจริงหรือไม่
ผู้สื่อข่าวรายงานอีกว่า กรณีดังกล่าวจะคล้ายกับกรณีของนายสิระ เจนจาคะ อดีต ส.ส.กทม.พรรคพลังประชารัฐ ที่ต้องคำพิพากษาของศาลแขวงปทุมวันในคดีฉ้อโกงเมื่อปี 2538 ที่ถูกสั่งจำคุก 8 เดือน แต่รับสารภาพลดโทษกึ่งหนึ่งคงจำคุก 4 เดือน ซึ่งนายสิระไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ทำให้คดีถึงที่สุด และต่อมาศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2564 ว่าเหตุดังกล่าวทำให้นายสิระเป็นบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ 98 (10) แต่จะมีความแตกต่างตรงที่ของนายนครชัย ต้องคดีลักทรัพย์
