สมาคมทนายความแห่งประเทศไทยเห็นว่า บุคคลที่กระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่น มิได้มีเพียง 77 คน ตามที่ กกต. มีมติให้ดำเนินคดี หากแต่ประกอบด้วยบุคคลจำนวนประมาณ 229 คน ตามที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีความเห็นให้ดำเนินคดี โดยพิจารณาจากวิธีการลงคะแนนของผู้สมัครที่การลงคะแนนออกมาเป็นกลุ่มก้อนคล้ายหรือเหมือน ๆ กัน ซึ่งในทางสถิติอันเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นข้อเท็จจริงซึ่งไม่อาจโต้แย้งได้สามารถพิสูจน์ได้ว่า การลงคะแนนดังกล่าวของผู้สมัครเกิดจากการสมคบกันโดยแบ่งหน้าที่กันทำลงคะแนนตามโพยที่มีผู้จัดทำให้ เพื่อให้ผู้สมัครจำนวนประมาณ 138 คน ที่ได้คะแนนเป็นลำดับที่ 1 – 7 ของแต่ละกลุ่มอาชีพได้รับเลือกเป็น ส.ว. วิธีการลงคะแนนดังกล่าวสามารถกำหนดผู้สมัครที่ได้รับเลือกเป็น ส.ว. ได้ล่วงหน้า ทำให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม อันเป็นการกระทำอันเป็นการทุจริตในการเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่น ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 62 วรรคหนึ่ง

สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย จึงเรียกร้องให้ กกต. แจ้งข้อกล่าวหาและดำเนินการไต่สวนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการกระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่นจำนวน 229 คน ตามที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีความเห็นให้ดำเนินคดี ด้วยข้อกล่าวหาตามมาตรา 62 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ กกต. ยังไม่เคยแจ้งและไต่สวนบุคคลดังกล่าวตามมาตรานี้มาก่อน โดยมีพยานหลักฐานได้แก่ใบลงคะแนนของผู้สมัครที่มีวิธีลงคะแนนตามโพยที่มีผู้จัดทำให้ พยานหลักฐานในสำนวนการไต่สวนของชุดที่ 26 และใบโพยทั้งหลายซึ่งมีอยู่ในความครอบครองของ กกต. แล้ว

พร้อมกันนี้ สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ขอเรียกร้องให้ผู้สมัครที่เสียประโยชน์จากการทุจริตการเลือกซึ่งเป็นผู้เสียหายตามกฎหมาย ได้ยื่นคำร้องต่อ กกต. ให้ดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตการเลือกจำนวน 229 คนดังกล่าว ด้วยข้อกล่าวหากระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่นตามมาตรา 62 วรรคหนึ่ง เพื่อให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของบุคคลดังกล่าวต่อไป