‘ศิริโชค’ ถามปิดเว็บพนันเกือบล้าน URL ทำไมรายใหญ่ยังเข้าได้ จี้ดีอีแยกยอดเว็บหลัก-ตัวแทน

เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม นายศิริโชค โสภา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพการปราบปรามพนันออนไลน์ หลังกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมประกาศผลงานปีงบประมาณ 2569 ความว่า

ปิดเว็บพนันเกือบล้าน URL แต่เว็บพนันใหญ่ยังเปิดอยู่! รัฐบาลกำลังปราบพนัน หรือเล่นปาหี่รักษาผลประโยชน์?

กระทรวงดิจิทัลฯ ประกาศผลงานปีงบประมาณ 2569 ว่าสามารถปิดกั้นเว็บพนันออนไลน์ได้ถึง 945,075 URL (ที่อยู่เว็บไซต์) หรือเกือบหนึ่งล้านรายการ!

ผมสงสัยว่า ปิดไปมากขนาดนี้แล้ว ทำไมเว็บพนันรายใหญ่ที่มีคนไทยเข้าไปใช้บริการจำนวนมากยังเปิดอยู่?

ผมจึงเริ่มตรวจสอบจาก 5 เว็บไซต์ที่มีผู้เข้าชมจากประเทศไทยสูงสุดในกลุ่มที่เราศึกษา ได้แก่

1. ufabet.com — ประมาณ 719,480 ครั้งต่อเดือน
2. 1xbet.com — ประมาณ 235,990 ครั้งต่อเดือน
3. bet365.com — ประมาณ 201,240 ครั้งต่อเดือน
4. m98c0.com — ประมาณ 165,480 ครั้งต่อเดือน
5. m98.asia — ประมาณ 107,720 ครั้งต่อเดือน

ผลปรากฏว่า ทั้ง 5 เว็บไซต์ยังเข้าได้จากประเทศไทย ทั้งที่หลายแห่งใช้ชื่อโดเมนเดิมมานานหลายปี

ผมจึงขยายการตรวจสอบเป็น 30 เว็บไซต์พนันออนไลน์ที่เป็นที่รู้จัก พบว่ายังเข้าได้ถึง 29 เว็บไซต์!

มีเพียง บ่อน Shuffle.com แห่งเดียวที่จำกัดการเข้าถึงจากประเทศไทยด้วยมาตรการของผู้ประกอบการเอง ไม่ใช่ผลงานการปิดกั้นของกระทรวงดิจิทัลฯ

ตรวจสอบมาถึงตรงนี้ ผมก็เลยถึงบางอ้อ!

ปัญหาอาจไม่ใช่ว่ากระทรวงปิดเว็บพนันไม่เป็น แต่อยู่ที่กระทรวงกำลังเลือกปิดอะไรต่างหาก ที่ผ่านมา กระทรวงอธิบายว่าเว็บพนันเปลี่ยน URL หนีการปิดกั้นอยู่ตลอดเวลา จึงต้องไล่ปิดกันเป็นแสนเป็นล้านรายการ

แต่สิ่งที่ผมตรวจพบกลับตรงกันข้าม เว็บพนันรายใหญ่หลายแห่งยังใช้ชื่อโดเมนหลักเดิมมานานหลายปี และคนไทยก็ยังเข้าได้ตามปกติ

แล้วกระทรวงกำลังปิดอะไรกันแน่?

เว็บพนันรายใหญ่สามารถมีเว็บไซต์ตัวแทนจำนวนมาก ทำหน้าที่โฆษณา ชักชวน และส่งลูกค้าเข้าสู่ระบบพนันหลัก

เปรียบเหมือนต้นไม้ใหญ่ที่มีลำต้นเป็นเว็บไซต์พนันหลัก และมีกิ่งก้านนับร้อยนับพันเป็นเว็บไซต์ตัวแทน

รัฐบาลไล่ตัดกิ่งทีละกิ่ง ตัดได้เท่าไรก็นับเป็นผลงาน แต่ต้นไม้ใหญ่ยังยืนอยู่ และพร้อมแตกกิ่งใหม่ได้ตลอดเวลา

นี่แหละครับที่ผมถึงบางอ้อว่า หรือรัฐบาลไม่ได้ตั้งใจจะโค่นต้นไม้ตั้งแต่แรก แต่เลือกเพียงตัดแต่งกิ่งให้ดูเหมือนกำลังปราบปรามเว็บพนัน?

ที่สำคัญ กระทรวงดิจิทัลฯ มีกระบวนการตามกฎหมายเพื่อให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในประเทศไทยปิดกั้นเว็บไซต์ผิดกฎหมายอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องรอให้เจ้าของเว็บพนันยินยอม

หากเว็บไซต์ตัวแทนจำนวนมากต้องพึ่งพาเว็บไซต์หลักแห่งเดียวกัน การปิดกั้นเว็บไซต์หลักย่อมมีโอกาสกระทบเครือข่ายพนันได้มากกว่าการไล่ปิดเว็บไซต์โฆษณาหรือทางเข้าทีละแห่ง แล้วทำไมรัฐบาลจึงไม่เริ่มจัดการที่ลำต้น แทนที่จะมัวแต่ตัดแต่งกิ่ง?

เรื่องนี้ทำให้ผมนึกถึงกรณีข้อกล่าวหาเรื่องการเสนอเงิน 40 ล้านบาทต่อเดือน หรือ 480 ล้านบาทต่อปี เพื่อแลกกับการไม่ถูกปราบปรามเว็บพนัน ซึ่งมีการแจ้งความดำเนินคดีแล้ว

ลองคิดดูครับ หากเครือข่ายพนันกลุ่มหนึ่งยอมเสนอเงินถึงเกือบ 500 ล้านบาทต่อปี แล้วเครือข่ายพนันรายใหญ่ที่มีผู้เล่นจำนวนมหาศาลจะมีผลประโยชน์มากขนาดไหน?

หากมีหลายเครือข่ายจ่ายเงินเพื่อแลกกับการได้รับความคุ้มครอง ผลประโยชน์รวมอาจสูงถึงหลายพันล้านบาทต่อปี!

นี่เป็นข้อสงสัยที่ต้องตรวจสอบ ไม่ใช่ข้อสรุปว่ามีการจ่ายเงินเกิดขึ้นจริง แต่เมื่อเว็บพนันรายใหญ่ยังเปิดอยู่ ขณะที่รัฐบาลประกาศปิดเว็บไซต์ไปเกือบล้านรายการ ประชาชนย่อมมีสิทธิถามว่า

รัฐบาลไม่มีประสิทธิภาพ หรือมีผลประโยชน์บางอย่างทำให้ไม่ต้องการโค่นต้นไม้ใหญ่?

ผมอยากให้กระทรวงดิจิทัลฯ เปิดเผยว่า URL เกือบหนึ่งล้านรายการที่ประกาศเป็นผลงานนั้น เป็นเว็บไซต์พนันหลักจริง ๆ กี่แห่ง และเป็นเพียงเว็บไซต์ตัวแทน โฆษณา หรือทางเข้าสำรองอีกกี่รายการ?

แบบนี้รัฐบาลกำลังปราบเว็บพนัน หรือเล่นปาหี่ตัดแต่งกิ่ง เพื่อรักษาต้นไม้ใหญ่ที่อาจมีผลประโยชน์หลายพันล้านบาทต่อปี?

ถ้าเรื่องกล้วย ๆ แค่นี้ยังแก้ไม่ได้ ทำไมไม่เปลี่ยนคนบริหาร เอาคนที่รู้เรื่องเทคโนโลยีจริง ๆ และไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนเข้ามาทำงานแทน?

– ศิริโชค มัด ไอเดียร์ พูดเองสามีถือหุ้นเว็บพนัน เข้าข่ายยื่นบัญชีทรัพย์สินเท็จ ยัน Shuffle ทำผิดก.ม.ไทย
– ศิริโชค แฉอีก 5 เว็บพนันใหญ่ ยังเข้าได้ ถามไชยชนก อะไรบังตา ค้านคาสิโน แต่ปล่อยเล่นออนไลน์